从金融科技的角度来看，更多地访问数据有可能激发创新并刺激市场竞争。另一方面，传统的参与者表达了对客户安全和隐私的担忧。
我们都知道数据保护的重要性。但是，在谈论开放数据时，有必要区分出于监管和隐私原因不应共享的客户信息，以及通过共享可能为该客户带来直接利益的客户信息。
在“全面信用报告”中使用开放数据是共享信息如何带来正面客户成果的清晰示例。
从历史上看，澳大利亚在信用报告方面一直落后于其他经合组织国家，一直到2014年都依赖于“负”信用指标，例如历史违约或未付款项。在贷款评估中，对负面数据的强调降低了申请人的信用记录不完善（即使他们后来改变了其信用行为）的机会，从而降低了他们批准抵押的可能性。
广告
广告
引入“全面信用报告”后，贷方现在可以访问更广泛的数据源，这使他们可以考虑“积极的”信用行为以形成更加平衡的客户观点。政府和金融科技公司说，这种创新对客户和整个金融生态系统都有积极影响。
对数据的开放访问使我们能够发现趋势，并使其更易于在可比较的司法管辖区进行基准测试。它为我们提供了可预测的刺激，并引导这些见解为客户提供更好的结果。
流动的数据共享是世界前进的方向，因此有必要利用此优势为客户带来利益。
当消费者重视轻松的财务管理，而金融科技业人士都渴望在这一领域进行创新时，开放式数据很可能会在一段时间内一直处于创新辩论的最前沿。
