8月14日星期五，在众议院经济学常设委员会上，澳大利亚储备银行（RBA）的行长Philip Lowe被要求评估负责任的贷款安排对信贷流动的影响。
州长Lowe支持《国家消费者信用保护（NCCP）法》所体现的原则，即“不适当的测试”，他将其描述为“迫在眉睫的合理性”。
“ [法律]表示，在提供信贷时，贷款可能不适合。谁可以为此辩护？”他说。
“在进行贷款时，您必须采取合理的步骤，使借款人可以偿还。谁会不同意这两项广泛的原则？”
“我很难不同意他们。”
但是，央行行长对随后的立法解释持批评态度。
劳先生继续说：“发生的事情是那些原则已经变成了数百页的指导。”
“一旦合规人员，律师，监管者，媒体介入，这些法律中的高级原则就会变成很多指导，因为人们不想遵守这些监管要求。
“我认为立法中的原则是正确的。但我认为，我们将这些原则转化为现实的方式需要再次审视。”
促销内容
Lowe先生还补充说，鉴于法规制定者提出的合规性争议，可能需要修改立法以使行业更加清晰。 “和牛与设拉子”案 在澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）和西太平洋银行之间。
州长Lowe继续强调，银行不应对借款人无力偿还贷款承担全部责任，并补充说，这种安排会对经济中的信贷流动产生意想不到的后果。
他说：“我们无法拥有一个世界，如果借款人无法偿还贷款，那总是银行的错。”
“在投资组合的基础上，我们希望银行提供一些实际上会变质的贷款，因为如果一家银行从未做出过会变质的贷款，则意味着它没有提供足够的信贷。”
他补充说：“如果贷款变坏，因为银行不了解客户，那么摆锤责怪银行有点过头了。
“ [某些人的心态是，如果银行进行了适当的尽职调查，那么银行将永远不会提供贷款。”
ASIC最近透露，鉴于联邦法院决定撤销针对Westpac的案子，ASIC将对其进行审查。 更新的法规指南 （RG 209），并考虑联邦法院判决对合规做法的影响。
在与行业利益相关者举行了两轮公众咨询后，ASIC于2019年12月发布了新指南。
基于原则的指南旨在在银行皇家委员会进行审查的不确定性下，为贷方提供更大的清晰度和灵活性。
但是，ASIC强调，对《国家消费者信贷保护法》进行前瞻性改革，以进一步明确负责任的贷款义务的执行，“最终是联邦政府和议会的事”。
[有关： “和牛与设拉子”案使纳税人损失数百万美元]
查贝尔·卡迪布（Charbel Kadib）
查贝尔·卡迪布（Charbel Kadib）是Momentum Media抵押贷款标题的新闻编辑。
在2017年加入团队之前，Charbel在公共关系代理机构Fifty Acres和传播与艺术部完成了实习。
您可以通过以下方式向Charbel发送电子邮件： 此电子邮件地址已受到防止垃圾邮件机器人的保护。您需要启用JavaScript才能查看它。
