的 去年成立了参议院委员会，以调查和报告金融技术（fintech）和监管技术（regtech）的机会，有效性和障碍。
查询 促进澳大利亚金融业的竞争加剧随着COVID-19大流行及其相关技术的加速发展，该研究计划于2020年3月重新开放供提交，现已结束，中期报告已经发布。
在长达281页的中期报告中，参议院委员会提出了32项建议，主席参议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）认为这可以看作是一系列“快速胜利”。
在影响抵押贷款行业的建议中，有一项建议是暂时允许继续使用刮擦筛网的做法。
该询问收到了赞成和反对意见 屏幕抓取的实践，包括从一个应用程序收集屏幕显示数据并将其转换为另一个应用程序以显示（使金融科技公司能够从客户那里接收数据，从而提供量身定制的服务）。
禁令的拥护者提到了潜在的安全问题，而反对者则提到了 竞争问题.
在审查了提交的内容和证据之后，委员会得出结论：“目前绝对不谨慎地禁止刮屏，并且在许多情况下，这些做法使公司能够创新并在金融服务领域提供竞争”。
但是委员会建议，随着公开银行的推出，这种情况“将继续受到监视”，并补充说，ASIC当前对电子支付守则的考虑也将为这一问题提供“重要的投入”。
因此，建议22是澳大利亚政府“保持与数字数据捕获有关的现有监管安排”。
促销内容
但是，据指出，该委员会的建议未得到工党参议员的支持，工党参议员认为，“主要服务提供商对未经授权访问其在线安全系统存在合法关切”，并指出“委员会提供该服务为时过早”上述建议有效地要求永久维护数字数据捕获，然后ASIC就根据ePayments规则提供的任何潜在消费者责任提供进一步指导。”
此举受到了一些金融科技公司的欢迎，其中包括投资平台Raiz（之前曾指责CBA 故意屏蔽其客户 （使用安全风险）。
Raiz Invest首席执行官乔治·卢卡斯（George Lucas）表示：“委员会的这项建议是使澳大利亚金融服务业真正竞争所迈出的重要一步。
“尽管委员会承认开放银行体制提供数字质量捕获服务所能提供的一定水平的数据质量和普遍性仍需要时间，但委员会也正确地指出了解决与屏幕屏相关的问题的正确位置由于它有可能显着减少与在线支付相关的欺诈行为，因此目前在ASIC正在考虑的ePayments代码中。”
卢卡斯先生表示，当前的监管竞争环境“仍然明显偏向于四大巨头以及这个世界的苹果和谷歌”。
“今天，现实是这种偏见仍然是我们行业的监管规范。但希望这份报告将成为推动变革的又一催化剂，这将鼓励澳大利亚的金融科技创新将消费者放在首位。”他说。
“新工作和更多选择”
委员会提出的其他相关建议包括：
- 修改了《 2001年公司法》和其他相关法律法规，以允许电子签名和执行法律文件；
- 修改有关法规，以便能够通过视频会议或其他安全技术手段见证正式文件（但是，这在很大程度上与远程医疗和电子处方有关）；
- 由澳大利亚竞争与消费者委员会或新的国家消费者数据权利（CDR）机构（该委员会也建议成立）在2020年底之前最终确定中介机构和第三方访问CDR银行数据的规则，并使中介机构能够此后尽快进入CDR生态系统；
- 澳大利亚政府建立一个新的国家机构，以巩固与实施《消费者数据权》有关的监管责任；和
- 加快由数字转换局领导的数字身份改革，以便为联邦数字身份生态系统的运行提供一个全国性的，经济范围的框架。
一系列建议还着重于建立更强大的竞争授权，以促进创新和防范澳大利亚的反竞争行为以及支持立即购买，以后付款的产品。
布拉格参议员在发布中期报告后说： 30年来的第一次衰退，很明显，我们需要更多的工作，而做到这一点的唯一方法就是拥抱技术并提高全球竞争力。
“我希望这份中期报告可以看作是一系列的快速胜利：新工作和更多选择。
他说：“委员会在监管，税收，资本和资金，技能和人才以及文化领域提出了许多其他建议。”
“澳大利亚应继续发展成为亚太金融科技的领先国家，尤其是在香港不再是金融中心的情况下。”
他继续说：“如果我们在制定政策的方法上具有竞争力和反复性，将会出现更多的就业机会和更好的消费者选择。
“我们已经表明，在大流行期间我们可以变得更聪明，更创新。因此，我们呼吁扩展虚拟AGM，技术中立法律和永久性远程医疗系统。”
该委员会的最终报告应于2021年4月提交。
[有关： 澳大利亚金融科技公司指责专业人士采取“反竞争”行为]
安妮·凯恩（Annie Kane）
Annie Kane是《顾问和抵押业务》的编辑。
除了撰写有关澳大利亚经纪业，抵押贷款市场，金融监管，金融技术和更广泛的借贷景观的文章外，Annie还是Elite Broker和In Focus播客和Adviser Live网络广播的主持人。
与安妮联系： 此电子邮件地址已受到防止垃圾邮件机器人的保护。您需要启用JavaScript才能查看它。
