默里在昨天悉尼举行的新闻发布会上告诉记者，FSI希望加强澳大利亚抵押贷款市场的竞争和创新。
他说：“在这一领域，我们建议住房贷款的内部评级法（基于内部评级）的风险权重应增加至更接近小型银行使用的标准风险权重。”
“这将加强银行业的竞争。
“还建议加强监管机构对创新竞争的关注；降低合规成本；并消除在线发行的障碍。”
昨天发布的最终报告发现，IRB和标准化银行的抵押贷款的相对风险并不能证明一种类型的机构必须持有比另一种类型的两倍的抵押资本。
报告说：“这一结论得到了APRA最近压力测试的结果的支持，该测试发现标准化银行的住房监管资本比IRB银行更充足。”
它说：“鉴于抵押贷款几乎构成了所有澳大利亚ADI公司资产的很大一部分，这方面的竞争性扭曲可能对其相对竞争力产生很大影响。”
“这可能包括促使较小的ADIs专注于高风险借款人。从长远来看，限制小型ADI的相对竞争力将损害竞争。”
昆士兰银行首席执行官乔恩·萨顿（Jon Sutton）在上个月的贷方年度股东大会上简单地谈到了按揭风险加权的“完全不公平”监管制度，该制度要求规模较小的银行持有的住房抵押贷款资金要比专业银行要大得多。
促销内容
他说：“这意味着，如果您或我走进一家主要的银行分支机构并要求提供房屋贷款，他们平均每借出100美元，就要拨出1.5美元左右。”
“如果BOQ借给您相同的$ 100，我们将不得不为具有相同风险特征，购买完全相同的房产的同一客户留出两倍以上的金额。
“很明显，这给主要银行带来了优于其余市场的巨大优势。”
Suncorp银行，ME银行，BOQ，Bendigo和阿德莱德银行一直在敦促Murray先生承认这一问题，并欢迎最终报告的建议。
Suncorp Bank首席执行官John Nesbitt表示，令人鼓舞的是，穆雷先生和咨询委员会已经承认有必要采取行动以消除竞争中立。
内斯比特说：“提议的针对主要银行的风险加权资本的变更将缩小差距。”
“报告建议对那些拥有高级认证的银行采用平均抵押贷款风险权重的25％至30％。”
ME Bank首席执行官杰米·麦克菲（Jamie McPhee）表示，地区性银行在市场上施加了强大的竞争压力，并提出了令人信服的替代方案。
麦克菲说：“通过消除资金和资本异常现象，公平竞争环境将进一步改善竞争压力，使消费者受益。”
BOQ的乔恩·萨顿（Jon Sutton）表示，令人欣慰的是，调查已经承认各大专业人士之间的竞争差距需要缩小，他补充说，他希望看到在四大企业的主导地位进一步巩固之前迅速采取行动解决这一问题。
他说：“如果发生这种情况，澳大利亚消费者最终将是失败者。”
本迪戈和阿德莱德银行首席执行官迈克·赫斯特说，地区银行业是澳大利亚银行体系的重要组成部分。
他说：“该行业提供高水平的客户满意度和服务，尤其是在澳大利亚的区域和农村地区。”
在对最终报告的综合回应中，地区银行表示，他们希望与财务主管和政府合作，进一步探讨建议并实施能够为澳大利亚经济和消费者带来真正长期利益的解决方案。
